ZAPISNIK IZVANREDNE SJEDNICE UPRAVNOG ODBORA
HRVATSKOG DRUŠTVA ZA FIZIKALNU I REHABILITACIJSKU
MEDICINU ODRŽANE 21.02.2006. U 17 SATI U BIBLIOTECI
LIJEČNIČKOG DOMA, ŠUBIĆEVA 9, ZAGREB
Sastanku prisutni: dr Sekelj-Kauzlarić, dr Kadojić, dr Čizmić, dr Štiglić-Rogoznica, dr Hanih, prof. Ćurković, dr Brenčić-Dlesk, dr Krapac, dr Husić-Granić, prof. Babić-Naglić, dr Kovač i doc. Džidić.
Zbog nemogućnosti dolaska svoj izostanak ispričali su dr Moslavac, dr Cetinić, doc. Grazio i dr Bakran.
Sastanak je sazvan povodom dopisa HZZO od 30. siječnja 2006. godine br. 338-01-34-05-609, sa zahtjevom da žurno damo svoje mišljenje o Pravilniku o uvjetima i načinu ostvarivanju prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja za bolničko liječenje med. rehabilitacijom i fizikalnom terapijom u kući, poglavito u postavljanju indikacija za provođenje stacionarne med. rehabilitacije te fiz. terapiju u kući.
U raspravi je istaknuto da Pravilnik donosi HZZO prema objektivnim financijskim mogućnostima realizacije istoga. U raspravi dr Sekelj-Kauzlarić navodi da je Povjerenstvo za fiz. med. i rehabilitaciju Ministarstva zdravstva još 2003. godine poslalo prijedlog Pravilnika o navedenoj problematici HZZO-u, ali da do danas na njega nema odgovora. Prof. Ćurković kao predsjednik navedenog Povjerenstva
navodi da Povjerenstvo nije radilo Pravilnik nego je samo uputilo primjedbe na Pravilnik koji je dostavio HZZO. Obzirom da je sada prijedlog Zakona o zdravstvenom osiguranja gdje se ne navodi za punoljetne osobe mogućnost rehabilitacije stacionarnog tipa dr Krapac daje posebno svoje primjedbe na čl. 15 navedenog Prijedloga zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. Dva pisana
dokumenta dr Krapca o tom problemu u prilogu su Zapisnika.
Obzirom da je u navedenom dopisu traženo i mišljenje da li postupke fiz. terapije u kući mogu provoditi fizioterapeuti srednje stručne spreme dr Sekelj-Kauzlarić navodi postojeći Zakon koji je na snazi gdje jasno piše da fizioterapeuti SSS mogu obavljati navedenu djelatnost. Članovi Odbora donose zaključak da fizioterapeut sa SSS može raditi pod kontrolom specijalista fizijatra.
Nakon opsežne rasprave Odbor je jednoglasno donio slijedeći Zaključak u vezi dopisa HZZO od 30.1.2006.:
«Obzirom na navedenu problematiku Vašeg dopisa o Pravilniku o uvjetima i načinu ostvarivanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja za bolničko liječenje med. rehabilitacijom i fiz. terapijom u kući Odbor je zaključio da se na navedeno ne može reagirati žurno nego da je potrebno o navedenoj problematici sustavno raspravljati u partnerskom odnosu Društva i HZZO te revidirati postojeće Pravilnike u skladu sa suvremenim smjerovima rehabilitacijske medicine.«Odbor ovlašćuje da predsjednik Društva citirani tekst pošalje k
ao odgovor HZZO-u na njihov dopis.Zbog ozbiljnosti problematike također je razmotren dopis dr Gnjidić iz Zavoda «dr Drago Čop», Mihanovićeva 3, Zagreb o problemu provođenja fiz. terapije u Zavodu koju su propisali liječnici koji ne rade u tom Zavodu. Odbor je donio jednoglasni zaključak da «specijalist fizijatar može odgovarati samo za propisanu fizikalnu terapiju koju je propisao neposredno nakon pregleda pacijenta».
Također je Odbor jednoglasno ovlastio Predsjednika Društva da citirani tekst pošal
je kao odgovor Društva na dopis koji je predan Društvu 21.2.2006. na razmatranje.
Sastanak je završen u 18,30 sati.
Zapisnik vodio zbog kratkoće vremena i bolje operativ
nosti, a zbog odsustva tajnika:Ivan Džidić